La lettre de la chambrette
La LETTRE de la Chambrette - 6 (Octobre 2021)
PANDEMIE ET SANTE PUBLIQUE
La pandémie de Covid-19 génère de nombreux débats. Au sein de nos familles, dans nos cercles d’amis, les avis sur la nécessité de vaccination sont partagés. Le cercle de La Chambrette n’échappe pas à ces différences d’opinions.
En revanche, nous sommes unanimes sur de nombreux constats et revendications :
- L’obligation du Passe sanitaire dans de nombreux lieux est un moyen de contrôle social, de discrimination et d’exclusion. Ce Passe vient compléter le tableau d’une dérive autoritaire et répressive des pouvoirs publics : la loi « portant sur la sécurité globale » (mai 2021) ainsi que la loi « confortant le respect des principes de la République » (août 2021).
- La gestion chaotique et calamiteuse de l’épidémie a démontré, si cela était nécessaire, les failles du système de Santé Publique. Aujourd’hui, entre les déserts médicaux et la précarité, trop de personnes n’ont pas d’accès aux soins.
Lorsque Ambroise Croizat, au sortir de la 2e guerre mondiale, a mis en place le régime général de la Sécurité Sociale, il apportait une garantie sanitaire pour tous que les politiques libérales de tous les gouvernements n’ont cessé de déconstruire, confiant au privé l’industrie pharmaceutique, asséchant la recherche publique et asphyxiant financièrement l’hôpital public. On comprend alors le refus de l’obligation vaccinale d’une partie du personnel hospitalier, épuisé par le manque de moyens humains et financiers. Le ras le bol sanitaire est un ras le bol social.
- Nous sommes favorables à la liberté vaccinale et demandons que les brevets des vaccins soient libérés des industries pharmaceutiques privées, qu’ils restent gratuits et sous contrôle de la Sécurité Sociale plutôt que sous celui de la Préfecture et de la Police.
DEFENDONS NOTRE SERVICE PUBLIC DE SANTE
ET L’ACCES AUX SOINS POUR TOUS
ooo000ooo
Nos fondamentaux pour cette rentrée n’ont pas changé. CAP-La Chambrette rappelle son attachement aux services publics qui sont le patrimoine de ceux qui n’en ont pas.
►Nous défendons la gestion publique de l’eau, notre bien commun fourni gratuitement par la nature. Essentielle à notre vie, elle ne doit pas enrichir les actionnaires des multinationales - Veolia, Suez ou autres -. Revenons à une gestion de l’eau et de l’assainissement en régie municipale comme ce fut le cas jusqu’en 2018. Les communes qui se hâtent de rejoindre une gestion intercommunale ont pourtant jusqu’en 2026 pour choisir la nature de la régie appropriée… L’anticipation de cette date empêche toute vision globale réduite à de petits calculs, faux en ce qui concerne la gestion de l’eau.
►Nous défendons le régime de service public de la poste.
La fermeture du bureau de poste est toujours prévue pour 2023. La poste doit fournir aux citoyens les services auxquels elle s’est engagée vis-à-vis de la population. Signez la pétition que nous avons présentée aux Signois (également sur le site) pour conserver notre bureau de poste avec tous les services ouverts aux citoyens de la commune.
►Les poids lourds polluent notre environnement et représentent un danger pour les enfants à proximité de nos deux écoles. Nous demandons un arrêté municipal leur interdisant de traverser notre village, comme à Gémenos, Cuges et Le Beausset.
►La Ligne Nouvelle (LN-PCA) n’a changé que de nom : elle avance dans le silence assourdissant qui a endormi les populations de nos communes Sud Sainte-Baume. Les voies de proximité abandonnées ne sont pas réouvertes (Gardanne-Carnoules). C’est toujours l’axe Marseille/Toulon/ Nice qui est en cours alors que les TER ne sont pas saturés et que le trajet des métropoles-Sud traverse le PNR et une zone classée Natura 2000 ! Signes va devenir un dépotoir de déblais comme c’est déjà le cas avec les carrières. L’enquête d’utilité publique aura lieu à l’automne. A nous d’y participer pour exprimer notre opposition à ce « projet » bien inutile. Une réunion publique d’information est prévue par notre association.
►Ouvrons le débat sur les ZAP. De jeune agriculteurs souhaitent s’établir pour produire un maraîchage bio pour le plus grand bien des Signois et de la cantine scolaire. La municipalité doit être à l’écoute de ce qui se fait ailleurs (Provence Verte, Méounes, La Roquebrussane…) et trouver les moyens de création d’une Zone Agricole Protégée avec l’aide de la SAFER.
DEBAT prévu avec des syndicalistes agricoles, Maison des associations, salle M. André (26 novembre, 18h-20h).
•Nos prochaines permanences (10-12h) ont lieu le premier samedi du mois, Maison des associations, salle M. ANDRE : - 6 novembre - 4 décembre.
POUR TOUT CONTACT et POUR ADHERER A L’ASSOCIATION :
Site : citoyensaupays.e-monsite.com
Adhésions : Personne : 15€, couple 20€, association : 25€ - Chèque à l’ordre de « Citoyens au Pays ». Adresse postale : 300, chemin du Plan de Chibron - 83870 SIGNES/SIGNA
Faites circuler l’information, merci. Ne pas jeter sur la voie publique
Imp. Spéciale Citoyens au pays - La Chambrette – SIGNES
La lettre de la Chambrette - 5
La lettre de La Chambrette/ Citoyens au pays – Janvier 2021
« Démocratie participative » qu’es aquò ?
Dans le dernier Signes Infos, la nouvelle municipalité s’engage dans une démarche de « Démocratie participative ». Nous saluons cet engagement et souhaitons participer à cette initiative qui va dans le même sens que les orientations et actions de notre association. Cette démarche d’ouverture appelle de notre part un certain nombre de remarques que nous voulons vous faire partager.
Petit rappel
?-La démocratie est, par définition, le pouvoir du peuple, donc le pouvoir de l’ensemble des citoyens. Comment fonctionne une collectivité territoriale de base comme la commune ? Une fois élue, selon le scrutin majoritaire en cours (ce que nous ne confondons avec une élection à la proportionnelle intégrale qui est le seul scrutin démocratique), l’équipe municipale gère les « affaires courantes ». Dans la plupart des situations de ce type, pendant cinq ans, les citoyens sont remerciés en attendant une nouvelle élection, sans aucun contrôle pendant toute la durée du mandat. Et s’il est fait mention d’une possible participation parallèle de la communauté des citoyens – ce qui est rarement le cas -, démonstration est faite que c’est une démarche parallèle au travail des élus, mais aussi la reconnaissance d’un manque démocratique. Cette situation générale ne met pas en cause l’équipe municipale signoise mais permet de mieux comprendre les limites actuelles du jeu électoral qui nous est imposé. Simple constat pour situer la question posée : la ville, la région (1) sont soumises aujourd’hui à cette forme de « démocratie représentative » qui n’est démocratique que de nom parce qu’elle refuse divergences et différences.
?- En régime démocratique la représentation devrait être accompagnée d’autres mécanismes de fonctionnement et de gestion. Aussi quand on parle de « démocratie participative » on ne peut s’empêcher de penser à l’utilisation faite de l’autogestion partagée, formatrice et responsabilisante qui a été employée dans un autre contexte, lors de grands mouvements sociaux (Lip, Larzac…) que certains d’entre vous ont peut-être connus ou encore, plus proche de nous, la reprise coopérative des ouvriers Fralib (thé Eléphant d’Aubagne). Elle repose sur des élus révocables et des mandats impératifs. La décision finale repose sur deux tiers des voix et non 50%. C’est une méthode qui permet d’éviter la violence du fait majoritaire, l’homme ou la femme providentiels qui accompagnent nos élections présidentielles… Dans le processus d’abstentions que nous connaissons, une petite « majorité » impose sa politique à tout autre projet. En France, la culture du compromis ne fait pas partie de la politique.
?-La « démocratie participative » municipale à laquelle il est fait référence ne peut rendre compte que partiellement de cette exigence de démocratie citoyenne. Et pourtant, il faut s’y essayer, parce qu’elle est une des conditions de la non-discrimination et du respect de l’autre.
?La municipalité propose dans son bulletin une méthode reposant sur quelques propositions : accès aux documents publics de gestion, questions-réponses d’intérêt général assurées, débats citoyens sur des questions importantes (projets, réalisations en cours…), propositions de projets citoyens avec possible suivi de la part de la municipalité. Dont acte.
Nous proposons :
- Des commissions extra-municipales in vivo, et non de simples « réunions d’ateliers » sur des thèmes de l’activité municipale (elles ne figurent pas dans les propositions de la mairie) ; elles permettent aux habitants de participer au processus de décision de projets (environnement, gestion, services publics, culture, vie du village ...). Elles sont l’expression concrète de la représentation citoyenne.
Consultatives, elles aident la municipalité dans sa réflexion et sa pratique communes.
- L’information et la transparence des décisions importantes : dossier sur l’eau/assainissement : positions de la commune face à la Communauté d’agglomération et votes. Position face à la situation judiciaire de son président.
- Des bilans-étapes d’activité tous les 6 mois.
- La communication nous semble en effet fondamentale dans l’échange entre municipalité et associations. Reste à définir les outils permettant ces échanges :
- l’idée d‘une plate-forme internet est bonne mais elle ne touche qu’une catégorie d’âge et de citoyens. Boites à idées et à problèmes pour tout le monde, en complément.
- Les panneaux lumineux (assez mal placés) pourraient être l’occasion de rappeler quelques principes civiques sur la propreté et le respect des poubelles à effet domestique, libres de tout encombrant.
- Des panneaux à cet effet pourraient être mis en place pour chaque dépôt-poubelle. Il suffit de le demander au Sitomat. Une information ciblée par quartier sur cette question (boites-aux-lettres) nous semble nécessaire. Les dépôts de main courante sur cette question à la police municipale ne sont pas suivis d’effet.
- D’autres propositions ont été faites par nous à l’ancienne municipalité restées sans réponse (panneaux d’expression libre pour les associations et organisations démocratiques).
Ces propositions ne sont pas exclusives. Elles doivent être complétées par vous et enrichir ainsi nos échanges.
------------
- Exception confirmant la règle, la représentation est prise en compte à hauteur de 5% pour la seule élection régionale
ooo000ooo
LA LETTRE DE LA CHAMBRETTE - 4
Avril 2020
Confinés mais vigilants
Quel monde après le confinement?
Nous ne voulons d’un retour au monde d’avant qui nous a menés à la catastrophe actuelle. Ce sont les politiques des gouvernements successifs qui depuis 30 ans ont désarmé les services publics, les hôpitaux et la recherche scientifique. La loi du profit permet aux actionnaires (Total, Veolia, Vinci et consort) de toucher leurs dividendes alors que le pays est à l’arrêt et que les citoyens perdent leurs moyens d’existence et de subsistance. C’est la loi du profit qui a démantelé notre industrie pour la délocaliser là où la main d’oeuvre est la moins chère et la plus exploitée.
Les personnels de santé se sont battus souvent seuls pour réclamer plus de moyens. Les applaudissements de 18h sont dérisoires face à l’absence de soutien qui leur a manqué dans leurs luttes.
Le confinement nous permet de constater que la nature va mieux sans la pollution de la circulation des camions, des voitures, des avions...Ce serait l’occasion de repenser notre système économique et social, de prendre au mot E.Macron quand il parle de « décisions de ruptures ».
Par exemple:
— relocaliser les productions, ce qui permettrait de diminuer l’impact carbone et de créer des emplois ;
— revitaliser l’artisanat et le petit commerce local ;
— favoriser l’agriculture bio sans pesticides et aider l’installation de jeunes agriculteurs pour fournir localement en légumes et fruits les habitants et les cantines scolaires ;
— créer des services de santé de proximité dans nos zones rurales ;
— protéger les zones «Natura 2000» (la Sainte-Baume ) contre les grands projets inutiles ( LGV- usines de goudron- aéroports- zone d’activité démesurée – etc ).
« Il est des biens et des services qui doivent être placés en dehors des lois du marché », a dit E. Macron en contradiction avec la politique qu’il mène depuis 3 ans.
D’accord M. le Président : à cette crise du coronavirus doit succéder une société écologique et solidaire.
Plus que jamais défendons nos services publics qui, en cette période de crise , apportent l’aide aux citoyens et assurent la marche du pays.
Plaçons nos biens communs, l’eau, la santé, l’alimentation, l’enseignement et la recherche hors de la sphère financière.
Soyons des citoyens vigilants et solidaires.
ooo000ooo
La Lettre de la Chambrette -3-
(Juin 2019)
EUROPÉENNES. Les leçons d’une élection
Des résultats régionaux et nationaux, la première tendance qui se dégage est une participation assez équilibrée entre abstentionnistes et votants, les votes étant en hausse par rapport aux élections précédentes. Au national, la stabilisation de l’extrême droite (23,31%) dépasse d’un petit point le courant macroniste (22,47%). Les sondages sont passés à côté du vote vert (ou menti ?) puisque la liste de EELV estimée à 8%, réalise un score de 13,47%. La droite libérale et la gauche éclatée sont les perdants de ce scrutin (LR (8,48%), LFI (6,31%), PS (6,19%).
Dans le Var, ces tendances s’accentuent : RN (33,54%), LREM (20,89%), LR (9,61%), EELV (8,47%), LFI (4, 94%), PS (4,33), Dupont-Aignant (3,94%). Des candidats disparaissent des radars (PCF, 1,97%, Génération.s, 1,75%…).
A Signes, où la poussée de l’extrême droite est forte (41%- 526), la liste Loiseau (Macron), (14,65%,188) dépasse la liste Jadot (10,29%- 132) tandis que LR (5, 85% - 75) et LFI (5,53% -71) dépassent Dupont-Aignant (4,6%-59), le PS (3, 66%- 47), Hamon (2,42%-31) et Y. Brossat (2,18%-28). Dans notre commune, la gauche, qui ne se manifeste jamais publiquement, est laminée ; la droite et le PS qui font partie d’une liste d’union hétéroclite -Div. D, voit une grande partie de son électorat voter LRM ou RN. Nous sommes dans la logique des refondations éphémères, siphonnées par le macronisme ou, de toute évidence, le résultat d’un électorat fluctuant qui a changé de fusil d’épaule pour se retrouver dans le camp de l’extrême droite.
L’électorat populaire, dans sa majorité, a fait défaut à la gauche éclatée. A noter le vote Jadot, vote de sensibilité sociale et écologique, qui fait une petite percée malgré l’absence de professions de foi dans les enveloppes précédant le scrutin (arrivées en retard de la livraison en préfecture et refus du préfet de les valider. On se demande ce qui serait arrivé aux listes LRM et LR dans ce cas…).
Quelles leçons tirer de ce scrutin ?
1- Tout d’abord le constat d’une élection européenne qui n’aborde pas les transformations de l’Europe libérale actuelle et qui passe sur les enjeux réels, avec l’aide des médias dominants.
2- Une bipolarisation du scrutin (Droite/Extrême droite) qui s’est focalisée sur un faux enjeu national « Pour ou contre Macron ». Les stratégies du RN et de LRM se sont complétées et ont détourné le citoyen des véritables enjeux (productivisme, dérèglement climatique, nécessité de s’engager sans retard dans la transition énergétique, questions sociales…).
3 – Le score inquiétant de l’extrême droite qui trouve dans la politique municipale les raisons des mécontentements (l’anti-immigration en prime, alors qu’à Signes la question ne se pose pas). En cause, le refus de prendre en compte les nuisances écologiques qui résultent d’une industrialisation non maîtrisée par les Signois (carrières, usines d’enrobées en cours, trafic routier en hausse, pollutions atmosphériques au pied de la Sainte-Baume et de son PNR, gestion calamiteuse de l’assainissement du Spanc…).
Certes, l’élection européenne est bien différente d’une élection locale.
Il n’empêche que la politique gouvernementale (« réformite » aigüe : questions sociales, emplois de type nouveau face à la crise énergétique, retraites revues à la baisse, liquidation des services publics, sécurité sociale…) fait écho auxfacteurs locaux et régionaux (perte de moyens financiers pour les petites communes, réforme territoriale, régions aux budgets rabotés….).
Si de telles situations locales ne font pas exception, elles favorisent une extrême droite locale et régionale qui se moquent bien - malgré leur opposition de circonstance - des questions de société et d’aménagement (les revendications sociales, la LGV/LN-PCA, par exemple). Dans ce champ politique dévasté, elle est la pire des choses qui puisse se produire face à une classe politique soutenue par une bourgeoisie affairiste, aussi réactionnaire que celle que nous connaissons.
S’il est vrai que tout changement doit logiquement naître du local, il est nécessaire que les citoyens concernés prennent part aux questions et aux décisions de leur commune. C’est là où tout peut et doit se jouer. Les élections municipales dans 10 mois doivent être l’aboutissement de ce passage obligé.
Les Signois entendront-ils ce message plutôt que les propos démagogiques de l’extrême droite ?
Nous en reparlerons.
ooo000ooo
LETTRE-BULLETIN N°2 - Avril 2019
A SIGNES, LES ECOLES, LES CAMIONS, LES POLLUTIONS : JUSQU'OÙ ?
? POLLUTION AUTOMOBILE
A Signes, le matin dès 7 heures, une file de voitures se rend au travail et de même le soir en sens inverse. C’est le trajet des personnes qui ne peuvent prendre le train sur des distances de plus ou moins 100 km/A-R et qui sont condamnées à prendre leur voiture particulière. La chaîne est continue de Brignoles à Marseille ou Toulon. Signes est le passage obligé pour un parcours transversal sans péage…
? POLLUTION DES ENTREPRISES CARRIERISTES
Le pôle industriel qui s’étend à présent de la zone d’activités aux deux carrières et aux deux prochaines usines d’enrobés de goudron est un concentré de problèmes INSALUBRES à répétitions : pollutions olfactives (Véolia) persistantes malgré les récriminations des riverains, pollutions de l’air avec le concassage des pierres et conglomérats obtenus, pollution de l’eau du Latay qui alimente les carrières ; pollutions de l’usine Lafarge qui veut ouvrir ses deux usines à goudron que le BTP et les sociétés auto/routières défendent… Auxquelles il faut ajouter la
? POLLUTION DES CAMIONS TRAVERSANT LA COMMUNE
Quotidiennement vient s’ajouter la noria des camions qui circulent en Centre-Var (routes du Beausset, Signes, Méounes, Vallée du Gapeau…) ; chargés de matériaux inertes, ils bloquent une circulation déjà difficile, aux bouchons continus, frôlent les cyclistes, et aboutissent aux écoles de Signes situées des deux côtés de la RN… Ces écoles auraient pu être construites en retrait de la route (à la place du mini-centre commercial récent qui désertifie l’activité des derniers commerces du centre -ville); mais l’explosion des activités d’extraction/production n’était pas alors prévue dans ces proportions...
QUELLES SOLUTIONS ?
Cette pollution à proximité des écoles est génératrice de maladies respiratoires sur les plus petits : elle est estimée à 67000 morts prématurées en France (1). Le taux de dioxyde d’azote devrait être évalué comme il l’est à Marseille où il dépasse les normes, pour un quart des écoles et des crèches. (2 et 3)
Exemple local : à Cuges-Les-Pins, la circulation des poids lourds est interdite dans la journée. Solution envisageable pour Signes, même si ce n’est qu’une REPONSE PROVISOIRE à une situation qui ne peut que s’aggraver avec ce trafic accru.
? Dans l’immédiat, nous proposons à la Municipalité d’aborder cette question sanitaire sensible et de trouver une/des solution-s rapide-s, ce qui serait l’objet d’une délibération lors d’un prochain conseil municipal. Dans l'intérêt des Signois et de leurs enfants.
------------------
- Nice-Matin 2019-03-29.
- https://www.greenpeace.fr/pollution-ecole/maternelle/ Le N02 est issu des véhicules diesel.
- https://www.unicef.fr/pour-chaque-enfant-un-air-pur : « En France, trois enfants sur quatre respirent un air toxique. Sur le chemin pour se rendre à l’école ou dans la cour de récréation, ils inhalent des gaz et des particules qui peuvent entraver leur croissance pulmonaire, favoriser le développement de l’asthme, rendre plus fréquents les rhumes, les bronchites et d’autres maladies. À cause de la pollution de l’air, le simple fait de respirer met les enfants en danger. »
ooo000ooo
LETTRE-BULLETIN N°1 - Janvier 2019
NON A LA CONFUSION ET A LA DEMAGOGIE !
Nous, Citoyens Au Pays ? La Chambrette (C.A.P) allons à la rencontre des Signois.
Indépendants de tout parti, nous dénonçons le programme de ceux qui réduisent tout à « la préférence nationale ».
Nous refusons les intox à propos de l’immigration comme elles fleurissent à propos du pacte de Marrakech. Nous refusons les mauvais choix des élus et nous pouvons proposer collectivement des solutions de proximité. Nous sommes une association qui propose et consulte, sans brouillage des genres (élections municipales, régionales ou européennes).
•? La politique de l’Etat français et l’Europe doivent répondre aux ruptures sociales
Dans notre pays les inégalités se creusent. La précarité et le chômage s’intensifient. Les mouvements so? ciaux s’organisent pour pallier aux carences de l’Etat. Restos du Cœur, Gilets Jaunes, Bonnets rouges, Zadistes.., sont le reflet de cette situation d’injustice. L’Europe doit harmoniser ses lois sociales afin de réduire les inégalités pour l’ensemble de ses peuples.
? La politique énergétique de l’Etat français et de l’Europe face au Tout pétrole et au Tout nucléaire
Et Macron reporte la transition énergétique à 2035 alors que c’est le chantier prioritaire. Il ne répond pas aux effets du réchauffement climatique en nous imposant des taxes au nom de « l’urgence écologique » ! La vraie réponse consiste à développer les recherches en énergies renouvelables, en leur consacrant des budgets conséquents.
Entamer la suppression des centrales nucléaires. Développer des transports publics de proximité. La voiture électrique : coûteuse, mangeuse d’énergie nucléaire n’est qu’un palliatif. Elle favorise le toutautomobile productiviste et l’enrichissement d’actions boursières. Des pays européens s’engagent mieux que nous dans la transition énergétique. Unissons?nous pour sortir de l’enfermement français !
• Les ruptures territoriales, résultat des politiques nationales
La France est championne du centralisme étatique. Sa réforme territoriale technocra?que refuse la spécificité culturelle et linguistique des territoires. Dans le cadre des échanges interrégionaux européens qui se développent, sa réponse est celle d’un nain politique car toutes les régions qui se développent aujourd’hui s’appuient sur l’identité des territoires.
? La question européenne se construira contre le souverainisme et le nationalisme.
Nous vivons dans une Europe libérale depuis le traité de Rome et les traités référendums depuis 2005. Cette Europe qui ne nous convient pas se développe sur le même credo (financiarisation, fuite des capitaux renforçant la rupture fiscale, politique d’austéré, PIB, traité de Schengen non respecté). C’est une politique de reniement et de répression qui favorise la montée de l’extrême droite. A cette Europe opposons une Europe des peuples qui échangeraient sur un pied d’égalité, une Europe solidaire des pays soumis à une dette que des milliards de capitaux en fuite pourraient largement combler.
•DU LOCAL AU GLOBAL, répondons aux questions actuelles de la démocratie
A Signes, en Provence région d’Europe, les citoyens subissent cette poli?que ultralibérale et centraliste. La réponse démocratique s’appuie sur les citoyens échaudés par ces politiques alors qu’ils souhaitent participer aux enjeux locaux et régionaux comme européens. L’appel à une démocratie construite par nous? mêmes est libérateur : là est la solution qui s’impose du LOCAL au GLOBAL. Là est le véritable enjeu citoyen.
?Ces sujets vous préoccupent aussi, venez nous rejoindre à nos permanences chaque premier samedi matin du mois, à la Maison des Associa?ons, de 10h à 12h (les 02/02 - 02/03 - 06/04 - 11/05 - 01/06)
Vous pouvez également visiter notre site : CITOYENS AU PAYS ? LA CHAMBRETTE ? http://citoyensaupays.e?monsite.com
ou nous joindre par mail : cap.chambrette@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vous souhaitez adhérer à l’association : Chèque à l’ordre de « Citoyens au pays ? la Chambrette », adressé à Citoyens au pays , 300 chemin du Plan de Chibron ? 83870 SIGNES
’adhère à «CITOYENS AU PAYS- LA CHAMBRETTE » Nom : …………………………………………………………………….. Prénom : …………………………………………………….. Adresse : ………………………………………………………………………..…………………………………………………………………... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….… Courriel : ……………………………………………………………………………………………..
Adhésions : individuelle : minimum 10€. Association : 15€. Membre bienfaiteur : participation financière de votre choix
